這次 億萬富豪投資人索羅斯沒有放空英鎊 28 Jun 01:47 AM 就在英國脫歐公投前，億萬富豪避險基金經理人索羅斯曾警告，若英國脫離歐盟，英鎊將下跌至少15%，一段時間後，還可能大跌逾20%。 85歲的索羅斯於1992年放空英鎊，大獲全勝，聲名大噪，被稱為是讓英國央行破產的人。 索羅斯說
就在英國脫歐公投前，億萬富豪避險基金經理人索羅斯曾警告，若英國脫離歐盟，英鎊將下跌至少15%，一段時間後，還可能大跌逾20%。
85歲的索羅斯於1992年放空英鎊，大獲全勝，聲名大噪，被稱為是讓英國央行破產的人。
索羅斯說，英國脫歐公投較「黑色星期三」更具有破壞力。
在上週四廣受矚目的公投中，英國選民決定脫離歐盟，脫歐獲得52%支持度，留歐支持度為48%。此一結果讓人大感驚訝，引發了市場賣壓，股市大跌，債券殖利率下降，英鎊下挫。
儘管如此，他卻並沒有放空英鎊。其實，他是做多英鎊。
索羅斯發言人在發布的聲明中說：「索羅斯並未放空英鎊，他是呼籲英國留在歐盟。事實上，在公投之前，他一直買進英鎊。」
「然而，由於他普遍看跌世界市場展望，索羅斯自其他投資，確實獲利。」
Let's block ads! (Why?)
和訊網消息 6月26日-28日，夏季達沃斯在天津舉行。北方國際(000065,股吧)信托股份有限公司董事長王建東在接受和訊網采訪時表示，中國的金融市場面臨三大風險，脆弱的市場環境下資管行業將迎來大洗牌，信托行業應該布局轉型發展，推動金融創新以應對。
王建東表示，目前中國的金融市場面臨三大風險。第一是宏觀經濟風險政策風險，宏觀經濟政策對金融市場有巨大影響，以中央經濟工作會議上的三去一降一補為例，金融工作者應該盡量避開產能過剩的行業，而以房地產這波的行情來看，金融工作者應該明白這主要是因為中央近兩年對房地產業的扶持。
第二是金融監管風險。近期，金融監管層面頻繁出台政策，如證監會加強對兼並重組的監管、基金業協會發布的八條底線，以及保監會要求保險資管公司清理規範通道業務等。王建東認為，此次金融監管的收緊緣於周期中的經濟波動，「這都會對金融從業者業務調整和轉型帶來巨大風險。」
第三是金融市場的風險。從英國退歐到各國貨幣匯率的大幅波動，王建東指出，目前金融市場存在巨大的不確定性，給金融從業者帶來巨大風險，以大宗商品為例，去年斷崖式的下跌和年初小陽春的反彈，都可能是殺人行情。
但王建東強調，投資者要對中國經濟有信心，不管是穩定的還是靈活的貨幣政策，或者是積極的宏觀政策，中央政策會對中國經濟托底。
在這種脆弱的市場環境下，資管行業也將進行資源重新配置並迎來大洗牌，那麼，信托行業要如何生存與發展呢？李建東建議道信托公司應該有三大布局，布局經濟周期，隨大勢發展並躲避風險；布局創新，不斷調整以滿足投資者需求；布局供給側改革，在產能過剩的時期，做的好才有機會，抓住一帶一路等機遇。
此外，王建東認為，信托行業仍有巨大空間，而未來信托行業轉型發展和金融創新的方向有很多，包括資產管理業務，投資銀行業務，財富管理業務，以及海外投資業務等等。
他進一步分析道，首先，信托公司應該做好資產管理產品，從買方轉向賣法，創新服務巨大的債務融資市場；其次，信托業一直是投資市場資金的提供者，可以通過差異化發展投行業務；而且，中國已經是世界第二大經濟體，居民財富增加，信托在這方面有巨大優勢；最後，全球資金成本和資產價格已處於低位，信托可以為客戶做全球資產配置。
值得注意的是，王建東也提示了信托行業的風險。他指出，整個行業目前資產規模17萬億，集合信托5萬多億，凈資產3000-4000億，從資本充足率上講存在一定的發展風險，應該加強風險控制。以自身為例，北方信托一方面控制風險，規避短期波動保存實力，另一方面也不會過於保守，通過創新發展布局未來。
和訊網消息 「雖然萬科股權之爭還沒有落幕，但是結局似乎已經比較清晰明白，因為大多數人希望這一事件的結局能夠促進中國股市的法制化建設和實業發展，而不是導致中國股市陷入混亂、失控和衰敗的深淵。」中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威如是說。
萬科股權之爭涉及三個主角：萬科管理層，前第一大股東華潤和現任大股東寶能。 據劉姝威總結，企業可從該事件中領教三條經驗教訓，相應地，每一條教訓她都提出了建議。
首先，上市公司管理團隊的穩定性要保證。
萬科的股權分散，公司管理層沒有公司控股權，類似情況在中國上市公司中不是特例。萬科能夠發展成為世界最大的房地產企業，主要功績應該歸於王石郁亮管理團隊，這是不爭的事實。請注意，王石郁亮管理團隊沒有公司控股權。
如果按照寶能提議，罷免萬科全部董事，那麼，萬科會在一年內徹底垮掉，除了寶能持有的約四分之一的股份外，持有萬科四分之三股份的投資者將遭遇滅頂之災。如果寶能的提議能夠成功，那麼，格力電器(000651,股吧)馬上會遭遇同樣的命運。
上市公司股權分散和管理層沒有公司控股權，這與當時的歷史背景有關。 為了避免再次發生萬科股權之爭的事件，彌補由於歷史原因形成的漏洞，劉姝威建議上市公司的股東大會能夠形成決議或制定制度，保證股東對管理層的監督，同時保證管理層的利益和穩定性。
其次，央企應該保證國有資產的保值升值。
萬科的股份是華潤持有的優質資產，萬科的發展保證了這部分國有資產的保值升值。
當萬寶股權之爭公開化的時候，面對爭奪第一大股東地位的競爭對手，華潤沒有采取有效的措施和作為。但是，令所有人大驚的是，6月23日晚上在寶能發表聲明後不到十分鍾華潤發表內容相同的聲明，譴責萬科「內部人控制」。
華潤與爭奪優質國有資產的競爭對手合作。這是萬寶股權之爭公開化後，華潤不作為的原因嗎？華潤是准備拱手相讓優質國有資產還是與寶能有私下承諾？在萬科股權之爭中，華潤的表現不僅不利於國有資產保值增值，而且可能有損於其他投資者的利益。
劉姝威建議，國資委應該規定，當發生類似萬科股權之爭的事件時，國有企業應對的基本要求。國資委也應該調查和處理在萬科股權之爭過程中，華潤相關責任人損害國有資產的行為。
再者，金融監管部門必須公開寶能收購萬科股份的資金來源。
只要稍微懂點兒專業知識的人都明白：寶能要求罷免萬科全體董事的後果是什麼？如此險資舉牌上市公司，對股票市場的穩定發展是具有非常重要的支持作用還是具有毀滅性的破壞作用?
在萬寶股權之爭公開化後，半年前，媒體和輿論已經廣泛質疑寶能收購萬科股份的資金來源。劉姝威認為，金融監管層必須明確表態：寶能收購萬科股份的資金來源是否合法？如果金融監管部門無法做出決定，那麼，金融監管部門必須公開寶能收購萬科股份的資金來源，由投資者判斷這種做法是否合法？因為寶能收購萬科股份的資金來源模式具有示范性，一旦確認寶能收購萬科股份的資金來源模式合法，很多機構會效仿。那樣的話，中國股市將陷入混亂，失控和衰敗。所以，在寶能收購萬科股份的資金來源是否合法的問題上，金融監管部門不能模棱兩可，也沒有回避回答這個問題的余地。
沒有留言:
張貼留言